Pompy ciepła
porównanie

Analizując wszystkie dane techniczne udostępnione przez dystrybutorów urządzeń przygotowaliśmy porównanie trzech produktów na rynku pomp ciepła. Dwie pompy wykorzystują ciepło z powietrza, a trzecia z nich czerpie ciepło z gruntu. W przypadku pytań prosimy o kontakt z Naszym działem technicznym w Łodzi.

Porównanie pomp ciepła powietrznych i gruntowych

Na dobór odpowiedniej dla naszych potrzeb pompy ciepła składa się wiele czynników. Pod uwagę powinny być wzięte zarówno względy finansowe, montażowe oraz eksploatacyjne. W kwestiach finansowych powinniśmy rozpatrzyć koszt zakupu, instalacji oraz instalacji dolnego.

Główne kryteria charakteryzujące pompy ciepła

Powietrzna pompa ciepła
Mitsubishi Electric ZUBADAN		 Gruntowa pompa ciepła
NIBE		 Powietrzna pompa ciepła
DANFOSSS
Moc nominalna 11,2 kW 11,4 kW 12,2 kW
Moc przy temperaturze
zewnętrznej -20C		 10,1 kW 11,4 kW 1,5 kW
Nominalne COP 4,41 4,6 4,3
Średnioroczne COP 3,19* 3,4-3,9 2,1*
Skrajna temperatura pracy -38C -8C -20C
Ilość biegów sprężarki 60 1 5
Głośność 52 dB
poza budynkiem		 43 dB w budynku 66 dB poza budynkiem
Kraj produkcji Japonia Szwecja Polska, Szwecj, Chiny
Gwarancja 60 miesięcy** 24 miesiące** 24 miesiące**
Koszt inwestycyjny 40 000 PLN 67 000 PLN 38 000 PLN

* Uwzględnia proces odszraniania
** Gwarancja producenta

Jak pokazuje powyższe porównanie, pompa ciepła ZUBADAN Mitsubishi Electric jest najbardziej odporna na niskie temperatury, posiada najdłuższą gwarancję oraz najwięcej biegów sprężarki. Pod względem wydajności energetycznej (współczynnik COP, mówiący ile ciepła produkuje pompa z dostarczonej energii) niewiele ustępuje gruntowej pompie NIBE. Jest jednak tańsza o 40% oraz nie wymaga wykonywania na działce wykopów czy odwiertów.

Wydajność

100% wydajności przy temperaturze zewnętrznej

-15°C

Osiągi

Skuteczne grzanie przy temperaturze zewnętrznej

-25°C

Gwarancja

5-letnia gwarancja na pompę ciepła Mitsubishi Electric